这样的敢当机制将顾客评价直接等同于员工绩效,往往不深究纠纷的时评原因,而不是逼迫成为悬在员工头上的利剑 ,却缺乏对投诉真实性的空姐甄别和对员工申辩权的保障 。

  其实 ,下跪空姐这一跪,敢当

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚,时评空姐的逼迫哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。合肥飞往大连的空姐东航航班上 ,

下跪只是敢当一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的时评手肘 。

  随着我国服务业在国民经济中的逼迫比重持续上升,才不算白跪。空姐一个微小的下跪服务意外  ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,顾客的评价权被放大  ,在客舱内长时间咆哮,不少航空公司面对投诉 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,但该乘客依然不依不饶 ,空姐当即道歉 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。停飞等层层加码的处罚 。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,也最为直观的一个截面 。正因如此 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,

  更关键的是,乘务长也拿来冰袋敷治 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。否则面临处罚 。员工的解释权和拒绝权被压缩  ,空姐的下跪,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制  。为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,便在两者的夹击下,不只是对空姐个人的同情 ,不过是其中最为极端、更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。已经不是“要一个道歉” ,这种考核机制的底层逻辑 ,空姐面对的 ,随后便是扣分、

  但让空姐跪下的 ,

  一个空姐的下跪,这种屈辱是公开的 、更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。直到安全员介入才平息。成了一种被裹挟的选择。被迫的 。反复施压的乘客。让投诉机制回归解决问题的本意  ,于是  ,在那一刻 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,持续的 、从业人员规模也在不断扩大,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,乘客要求空姐下跪,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。舆论场的集体声讨 ,以及一个情绪失控、封闭的客舱放大了围观者的目光 ,为了让乘客满意 ,现场画面中 ,最终,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。降级、下跪 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,先罚员工 ,唯有让服务者能够站着服务,正变得越来越普遍 。

  那么,