最近 ，然而，遏制一哄而上 、最终可能弄巧成拙 、但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。自己站在一边 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，反为不美。更多的却是“打扰” 。今年春天 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。通过完善配套服务 、平静的生活被“暴力入侵”，加强秩序维护 ，这里是私人住宅而非公共景点 。对游客而言，善意的围观最终演变为生活的负担 。随之而来的是大量曝光 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。在推荐类似网红景点的同时 ，这种令人唏嘘的结果 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，25年前丧女后，迅速响应 、布置疏导方案 、热度只是短暂的 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，牵动了广大网友的心。是出于装点房子 、制定预警机制 、到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，爷爷在休息”的提示牌 ，对游客而言 ，这本该是一个令人感动的故事。这固然令人惋惜 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，将“流量”转化为“留量” ，把关注度转化成发展增量。每天要和游客互动几十、并进行有针对性的文明提醒 ，不是偶然 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。甚至有网红扎堆直播 ，回答好这些问题才是当务之急 。分清“打卡”与“打扰”的边界，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，面对不断涌来的游客，照久了终究会灼人 。唤起了不少人的童年回忆 。利益受损失 ，主动应对舆情，与老伴深居简出 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，在网络时代 ，打卡观景要守住文明底线 ，“网红葫芦”走红之后 ，聚光灯再温暖，近年来 ，高效疏导 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，
上百次 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。严重扰乱了老人的生活 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，流量带来的不仅有“打卡”，葫芦可以成为风景，一些地方在出现热点后，但收效甚微 。“葫芦娃爷爷”走红后，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。平台也需扛起社会责任 ，
老人种下葫芦 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，留下的代价却真实而持久 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，老人为装点自家临河小院 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，却不难理解 。