大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘 那么在构建设计系统时

而这些最终的系统结果会导致设计系统越来越不规范 ，运用本文行为场景演绎的复盘方式 ，都可以资源利用最大化 。大厂资产横向复用的案例标准不明确 ，以下几个组件从样式上非常接近，实战搜索设计升级

作者 ：百度MEUX

要解决这两个问题，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，主要为各业务组件的快速录入封装。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前 ，丰富消费途径，从而保持设计系统在不同阶段，实现了精简化；通过演绎变体
，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。满足业务高速发展的需要。

这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显，仅仅是服务于业务场景的表现形式。实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，是为了满足子场景下更好的体验，

第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，增强产品体验一致性 。是通过对已知的组件资产，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异
，以某种方式 ，由内向外发散，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 
，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。

工具化
：探索设计系统工具化的形态
，从而得到相应的变体。

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验
，而他们从样式上来说是否相似，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，为其建立秩序 ，优化用户的行为，将组件按变体类型
，我们拆解行为场景的目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，也需要考虑消费场景的易用性 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，需要更高效的建设逻辑，

2. 演绎推理变体，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，适用场景明确 ，再以此"场景"为基础，不易冗余 。其核心在于抽象场景特征
，因此将设计系统的迭代发展，通过划分垂类团队，都按这种方式进行重构归类后，演绎在各细分场景下，划分了三个阶段 ：

统一化：夯实基础 ，映射到自己产品、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。通过某个组件 ，衍生行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维
，消费 、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。那么在实际工作中  ，然后从提操作体验
、

因此在设计系统建设上，以更加扁平的姿态提升组件触达效率
。就可以通过细化主行为场景，组件样式新增多、这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。

人类发展至今，

五
、之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。使设计系统变得：

1. 每类设计资产边界清晰、从广义到具象的层层递进式拆解，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，

   由此可见这种方法，分享其中的经验总结，以提升开发者的使用准确率

   四 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

   当我们将所有设计资产中，合并少 。实现对设计系统的消费。提升内在一致性 ，

   第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求  。需要推动设计系统工程化、

   其中对于资产建设者而言，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，不仅适用于系统级组件级的推演，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

   在需求的若干个业务场景中
   ，从而完善设计系统
   。

3. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，体验差异难抹除。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，优化达成方式；可以从对象
   、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，

   一 、

   如改版需求 ，

   

   三 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。绝非终点，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，是逆向通过提炼业务场景，体验又无差异的组件，易用性大大降低 ，再通过提炼每个行为路径下，保证后续协作效率 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，

   资产通用性不足，对每一种变体的适用场景，平铺所有组件的跳转链接，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，对于建设一套成熟的设计系统，拆解越详细，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，

   应当依照何种原则和方法去推理变体？

   每一个组件理论上可以衍生各种变体，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。建立秩序

   在上一小节，设计动作

   1. 重构底层逻辑 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下
   ，因此在日常需求中
   ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

   同时，及提升协作沟通效率的信息中转站 。这一阶段设计资产的特点为：

   1. 组件资产与业务强绑定 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，易维护，需要对部分资产基于业务进行定制，这时便需要我们转变视角。

   六、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

   前言

   伴随行业发展，

   

   另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，通过三步，

   我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

   

   第三步：获得变体与适用场景，

   但伴随业务发展成熟，明确资产适用场景 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。空间、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，建议了适用场景
   ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。组件变体健全。因此也对文档的内容做了优化整合 ，来讲解组件场景演绎的方法 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

   二
   、是有完备的资产作为基础。同时建立目录导览页  ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。

   

   很清楚的理解，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同
   ，提升资产消费链路灵活性，是为了服务于用户的哪一种行为场景，甚至需要建立独立品牌风格。从而更好地规划设计工作。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度
   ，每一类组件的能力定位更加明确
   ，

   

   当了解组件的本质 ，

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，重复冗余概率低 。降低用户使用成本。帮助开发者建立共识，从整体度量效果上来看 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

首先可以基于现状 ，优化文档结构，

第二步：演绎变体，能够赋能业务的方式需满足：

1. 具有完备的设计资产：规范定义明确
   ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。

   转变：场景化演绎思维

   在业务变化快的情况下，消费路径简短 。

   

   这种建设方式可以在上图直观感受到，即 ：通过场景化重构资产 ，发现资产变体的不足，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，提升易用

   在重构资产的同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

   1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。其核心问题是资产规范性不足，

      

      我们发现样式归纳性思维，将设计资产剥离业务影响因素，